martes, 30 de junio de 2009

La inversion estranjera es el Leviathan

Cuando Huntington dijo que las ideólogas habían muerto y que ahora los problemas eran, mas culturales seguramente que no refería al Perú al que trato de entender como parte del grupo latinoamericano. Seguramente se refería a  China India y a la misma Rusia pero de ninguna manera debió haberse referido al Perú. Y si lo hizo se equivoco porque aquí las ideólogas todavía juegan un rol fundamental y si eso no se entiende asi  las cosas están mal.

Aquí hay un problema ideológico fuerte y es el que está pesando en el Sur del Perú por ejemplo en el caso del Frente de Canchis. El rechazo incondicional a la inversión privada sea extranjero o nacional. La inversión privada es mala y todo lo que venga de ella. Cualquier arma que se use para reforzar esta idea es útil el impacto ambiental, y con esto no digo por favor que no deba protegerse el medio ambiente) la consulta a la comunidad?, la apropiación de tu propiedad etc. Algunos tienen algo de verdad otras son manipulación y mentira. Es el instinto de que el capitalismo y su nueva versión el neoliberalismo es moralmente malo lo que domina todo.

Eso lo explotan grupos minúsculos ideologizados de Patria Roja que su plataforma pide la anulación de los concursos para profesores, Sendero Púkayacta MRTA  el Ollantismo.

Sino como se explica que el Frente de Canchis se oponga a la hidroeléctrica de Salcca  salvo que sea el Estado el que realice. Mientras el Estado no la realice que se postergue el desarrollo de la zona. A pesar de que la población directamente involucrada en el proyecto ha llegado a un acuerdo con la empresa. Es decir estos políticos desconocen la decisión de la gente. Pero actúan a nombre de ellos. Como si al Estado le sobrarán recursos. Y también en la zona se ha bloqueado un inversión en agua del Japón muy beneficioso de varios millones de dolares.

http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/grita-callejera-que-gana-aca/20090628/306826




Re: [promocion75sf] Re: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...

Sin ir muy lejos. Tiene empleada en tu casa. Cuanto le pagas
Beto

--- El mar 30-jun-09, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: [promocion75sf] Re: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...
A: SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, jmori89@gmail.com, "clagui57.sanfernandinos" <clagui57.sanfernandinos@blogger.com>, clagui57.limaloretocharrotros@blogger.com, "clagui57.letraspro75sanfern" <clagui57.letraspro75sanfern@blogger.com>, "promo75YAHOO" <promocion75sf@yahoogroups.com>
Fecha: martes, 30 junio, 2009, 8:26 pm



estimado Aldo permitame discrepar con usted por quien siento una gran simpatia. La empresa privada si es buena pero no en un sentido moral sino como instrumento de generacion de riqueza. La medicina es buena o mala?. El hecho que los medicos a veces nos equivoquemos no significa que la Medicina es  mala. El hecho de que haya empresarios abusadores o indecentes no quiere decir que la empresa privada sea mala para generar riqueza. El hecho de que haya empresarios que les pagan mal a su trabajadores pudiendo hacer lo contrario tampoco. Y ese si es un asunto etico.  Sino el Estado peruano que esta plagado de corrupcion tambien significaria que el Estado como institucion no sirve para nada. Eso es algo que los propios estatistas no aceptarian como verdad.



El 30 de junio de 2009 10:20, Aldo Gonzales <gonzalesaldo@ yahoo.com> escribió:


La empresa privada no es buena en sí misma, ni tampoco el sector público. El detalle está en la gestión de los recursos y el cumplimiento de las normas legales.
 
Siempre me he preguntado si los colegas que reclaman derechos laborales, les pagan el sueldo minimo y demas beneficios de ley a por ejemplo, la empleada del hogar, si les dan vacaciones de 30 días, etc.
Algunos colegas tienen una doble moral, una cuando trabajan en el sector publico y otra cuando laboran en el sector privado.
Pero estoy seguro que ninguno de esos raros y escasos colegas es integrante de este prestigioso grupo.
 
Atte
Aldo Gonzales
 
 
 


--- El mar 30-jun-09, Bala Guerrero <wrgc@hotmail. com> escribió:

De: Bala Guerrero <wrgc@hotmail. com>
Asunto: RE: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...
A: sanfernandoperu@ yahoogroups. com
Fecha: martes, 30 junio, 2009, 9:51 am

"... y como dentro de la libre empresa deben recuperar su inversión, ya que se trata de optimizar recursos, se les permite contratar médicos por servicios no personales y no darles estabilidad ni pagar guardias ni beneficios, que pena!, son cositas del libre mercado ... asimismo hay que evitar la formación de sindicatos porque ahí pueden infiltrarse los comunistas y dañar el progreso que la inversión trae a nuestro Perú y etc etc etc ..."

A propósito, ya leyeron el mismo texto pero más solapa y escrito por Alan?

Ahora bien, si creemos que está bien que la empresa privada no ofrezca estabilidad laboral porque cada uno debe mantenerse en su puesto como consecuencia de su calidad, y también creemos que la empresa privada no está obligada a pagar seguros / beneficios porque ya eso lo ve cada uno con su billete y así es el libre mercado, y cosas así ... bacán!   Pero ... después no hagamos "huelga indefinida" pidiéndole al estado que nos brinde todo ello.

Un abrazo

Bala


To: SANFERNANDOPERU@ yahoogroups. com
From: gonzalesaldo@ yahoo.com
Date: Tue, 30 Jun 2009 07:16:58 -0700
Subject: Re: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...



"Son los empresarios los que generan empleos, generan impuestos con los que se construyen hospitales y se pagan a medicos."
 
Creo que con eso bastaba.
 
Atte
Aldo Gonzales
 
 
 
 


__._,_.___
Actividad reciente
    Visita tu grupo
    Yahoo! Avatares

    ¿A qué esperas para

    crear el tuyo?

    Yahoo! Correo

    Lee tu correo desde

    cualquier lugar.

    Mi Yahoo!

    Tu correo, tus RSS

    y mucho más...

    .

    __,_._,___



    ¡Obtén la mejor experiencia en la web!
    Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
    http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

    Re: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...

    estimado Aldo permitame discrepar con usted por quien siento una gran simpatia. La empresa privada si es buena pero no en un sentido moral sino como instrumento de generacion de riqueza. La medicina es buena o mala?. El hecho que los medicos a veces nos equivoquemos no significa que la Medicina es  mala. El hecho de que haya empresarios abusadores o indecentes no quiere decir que la empresa privada sea mala para generar riqueza. El hecho de que haya empresarios que les pagan mal a su trabajadores pudiendo hacer lo contrario tampoco. Y ese si es un asunto etico.  Sino el Estado peruano que esta plagado de corrupcion tambien significaria que el Estado como institucion no sirve para nada. Eso es algo que los propios estatistas no aceptarian como verdad.



    El 30 de junio de 2009 10:20, Aldo Gonzales <gonzalesaldo@yahoo.com> escribió:


    La empresa privada no es buena en sí misma, ni tampoco el sector público. El detalle está en la gestión de los recursos y el cumplimiento de las normas legales.
     
    Siempre me he preguntado si los colegas que reclaman derechos laborales, les pagan el sueldo minimo y demas beneficios de ley a por ejemplo, la empleada del hogar, si les dan vacaciones de 30 días, etc.
    Algunos colegas tienen una doble moral, una cuando trabajan en el sector publico y otra cuando laboran en el sector privado.
    Pero estoy seguro que ninguno de esos raros y escasos colegas es integrante de este prestigioso grupo.
     
    Atte
    Aldo Gonzales
     
     
     


    --- El mar 30-jun-09, Bala Guerrero <wrgc@hotmail.com> escribió:

    De: Bala Guerrero <wrgc@hotmail.com>
    Asunto: RE: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...
    A: sanfernandoperu@yahoogroups.com
    Fecha: martes, 30 junio, 2009, 9:51 am

    "... y como dentro de la libre empresa deben recuperar su inversión, ya que se trata de optimizar recursos, se les permite contratar médicos por servicios no personales y no darles estabilidad ni pagar guardias ni beneficios, que pena!, son cositas del libre mercado ... asimismo hay que evitar la formación de sindicatos porque ahí pueden infiltrarse los comunistas y dañar el progreso que la inversión trae a nuestro Perú y etc etc etc ..."

    A propósito, ya leyeron el mismo texto pero más solapa y escrito por Alan?

    Ahora bien, si creemos que está bien que la empresa privada no ofrezca estabilidad laboral porque cada uno debe mantenerse en su puesto como consecuencia de su calidad, y también creemos que la empresa privada no está obligada a pagar seguros / beneficios porque ya eso lo ve cada uno con su billete y así es el libre mercado, y cosas así ... bacán!   Pero ... después no hagamos "huelga indefinida" pidiéndole al estado que nos brinde todo ello.

    Un abrazo

    Bala


    To: SANFERNANDOPERU@ yahoogroups. com
    From: gonzalesaldo@ yahoo.com
    Date: Tue, 30 Jun 2009 07:16:58 -0700
    Subject: Re: [SANFERNANDOPERU] Que no me vean...



    "Son los empresarios los que generan empleos, generan impuestos con los que se construyen hospitales y se pagan a medicos."
     
    Creo que con eso bastaba.
     
    Atte
    Aldo Gonzales
     
     
     
     


    Asumo los riesgos


    Son  los riesgos del que escribe

    Cuando uno escribe o emite una opinión siempre corre el riesgo de que lo admiren feliciten o quieran por algo que no dijo o no quiso decir. Y también ocurre lo contrario que lo insulten critiquen u odien por algo que tampoco dijo o quiso decir.  Son los laberintos del lenguaje del que hablaba Borges y que siempre ha fascinado a los filósofos. Me parece ocioso estar explicando cosas que yo no dije no hay tiempo para eso. Tampoco voy a entrar en un dialogo emocional cuando me responden con una emoción a una idea u opinión. Yo tengo el método de nunca contestar un email emocional inmediatamente. No siempre lo he logrado pero me esmero. El internet te da esa oportunidad que no te brinda el lenguaje hablado. Espero que baje la marea. Pero en general procuro no contestarlo nunca. Es una pérdida del tiempo.

    Tampoco estoy interesado en convencer a nadie de nada. Pero nadie me puede quitar el derecho a expresarme. Si alguien se siente ofendido por lo que diga de antemano le pido perdón pero eso es algo que yo no puedo controlar. Al menos no es mi intención ofender a nadie. Y eso debería ser importante en un mundo en donde a la mayoría solo le importa las buenas intenciones

    Han muerto las ideologias? Never

    Revel decía que la Política es un Ciencia del comportamiento. Cuando se refería a que no hay Socialismo solo pruebas de socialismo. A que no hay democracia solo pruebas  de democracia. Si se intenta definir  que es la democracia inmediatamente se cae en el lugar común  filosófico, la abstracción jurídica, el dogmatismo Staliniano o la frase vacía liberal. Pero si se pide una enumeración de algunos actos concretos  que revelen la presencia de democracia la vacilación se esfuma inmediatamente. Mientras más se habla de democracia mas se intente definirla más se revela una actitud de rechazo hacia ella tanto si  se es de izquierda o de derecha. Eso explica que ha habido dictaduras tanto de derecha o de izquierda. Si eres de derecha con esa actitud te llamaran reaccionario pero si eres de izquierda te llamaran progresista. Revel decía  que no podía entender porque era así. Yo creo que todo parte del instinto moral de la intención moral. La gente de izquierda se ha irrogado la propiedad de la lucha por la justicia social. Este instinto moral intenso domina el otro instinto el del pensamiento. Por eso cuando ellos hablan de democracia y la rechazan al hacerlo o cuando con sus actos atentan contra la democracia eso no parece tan malo. A los ojos de ellos por supuesto. Es la voluntad de lo no verdadero. El instinto del  pensamiento dominado por el moral de la justicia social se encarga de maquillar la realidad adaptándola a nuestras intenciones. A nuestro esquema moral. Nos purifica para cometer los peores actos contra la democracia la vida la libertad porque estamos persiguiendo la justicia  social. Pero en todo esto hay un engaño. El camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones.

    Eso explica el cinismo de un hombre eminentemente instintivo como Chávez que ahora se hace la victima reclamando democracia por el arresto del presidente de Honduras cuando el sistemáticamente ha destruido la democracia en sus país y no solo eso está financiando y promoviendo la destrucción de las democracias lo poco que hay en ellos en los países vecinos incluidos el Perú con el pretexto de lograr la justicia social.

    Luchar por la justicia social es gobernar autoritariamente con un modelo estatista porque el Capitalismo es el origen de todos los males. El capitalismo es malo innatamente malo. El Leviathan. Y estamos como estamos por culpa del Capitalismo y su principal mentor los EU.

    Todo lo que nos pasa es culpa del modelo neoliberal impuesto por USA para mantenernos  sometidos y pobres. A pesar de que a pesar de todas las facilidades que damos las más grandes empresas no se animan a invertir todavía en el Perú; solo lo hacen  las pequeñas.

    En su caso destruir la democracia no es malo porque supuestamente lo hace para lograr la justicia social. Solo buenas intenciones. Ah y ha creado un nuevo sistema, una nueva democracia. Un novedoso sistema político. Nada. No es más que el mismo sistema totalitario estaliniano. Autoritario que concentra todos los poderes y que depende de la buena voluntad de una personalidad.

    Estos nuevos socialistas bolivarianos que no tienen nada de nuevos por qué no son  más que una versión reciclada y light del viejo estalinismo. Dicen por ejemplo que en el  Perú no hay objetividad en la prensa. Que la prensa está al servicio de la oligarquía. Sin duda como decía Revel que hay una falsa objetividad en parte de la prensa pero esta solo puede existir allí donde existe una verdadera objetividad. Con el monopolio estatal de la información como pretenden Chávez Correa y Morales no puede existir ni una ni otra. Solo propaganda política.

    Pero algunos, mas que otros ya han reconocido que ellos no creen en esta democracia. Que no da para más que hay que remplazarla por otra que no es más que  el viejo modelo autoritario estalinista de control estatal de la prensa de autorelección del presidente, de control del Poder Judicial Electoral y Ejecutivo en un solo Poder junto con el militar y policial. Y por supuesto de estatismo empresarial económico. Y la estrategia es usar la democracia en la que ellos no creen para llegar al poder y desde allí legítimamente elegidos traicionar a la gente imponiendo este modelo autoritario. El Caballo de Troya. Han inventado una nueva forma de democracia que no es democracia sino mas autoritarismo. No ha inventado nada. Que yo sepa no existe otra. No creen el Reforma en mejorar la que ya existe solo cuando les conviene. Ahora dicen y porque no se usaron otros métodos democráticos para impedir la consulta en Hondura en lugar de derrocar al Presidente Zelaya?

    Y cuando no pueden usar esta estrategia usan la de la desestabilización como están haciendo en el Sur del Perú para provocar un golpe de Estado mientras que en Honduras protestan contra lo mismo.

    Sepa usted que el Sur se unen Patria Roja Pukayacta Sendero el MRTA y los Humalistas para desestabilizar. Se oponen sistemáticamente a toda inversión extranjera que signifique progreso. Y no es que la gente no tenga reclamos, los tiene, no es que la gente este con ellos en forma mayoritaria, no pero ya saben ustedes como son los agitadores como trabajan  desinformando mintiendo manipulando chantajeando. Después en las Urnas no llegan ni al 1%.. Pero lo que más se ha manejado en el Sur es  la idea de que toda inversión privada es mala. Pero es que para sinceros eso es lo que creen Patria Roja Sendero MRTA y también Humala. El ya ha anunciado que usara los recursos de todos de ser presidente para formar una empresa de aviones de bandera. El nacionalista. Como si importara de donde venga la inversión. Inversión es inversión.



    domingo, 28 de junio de 2009

    Que no me vean con un empresario, peor si es grande

    La frase de Maquiavelo sige vigente pero ya significa otra cosa. Un buen estadista ahora no es el que construye grandes carreteras grandes edificios sino el que promueve la generacion de riqueza para que el Estado tenga dinero con que hacer esas obras. Esto en paises como el nuestro; en paises mas desarrollados se da automaticamente.
    Beneficia o perjudica al presidente aparecer en inauguracion de obras privadas?. Lo vincula negativamente lo condiciona en su actuar publico?.
    Igual seria decir que si el presidente recibe en su despacho al Sindicato de Construccion o a la Federacion Medica se estaria relacionando negativamente con estos Poderes?. Porque tambien son poderes y muy poderosos. No solo tienen poder las empresas tambien la tiene la prensa, los sindicatos los Frentes. Las Regiones, las Municipalidades. Incluso las ONGs. Como que detras de lo sucedido en la Selva se han movido millones de dolares provenientes del extranjero. Y la gente tambien tiene poder a traves de sus partidos politicos, a traves del Congreso el Poder Judicial que son Poderes delegados.
    Pero esto proviene de la imagen negativa que se tiene del empresario y de la empresa. Tan bien trabajada por el comunismo desde mucho tiempo atras. Y ahora retomada por el Nacionalismo. Comunismo y Nacionalismo una pesima combinacion. Para el comunismo valia y vale todavia aunque parezca increible el mito de que el Capitalismo es imnatamente malo inmoral y que no resuelve el problema de la pobreza. Por lo tanto si el Capitalismo era malo malas eran las empresas privadas y era lo primero que habia que eliminar: la vida economica libre , la libre empresa. El Estado podia y puede resolver todos los problemas de la vida economica. No se que pasa co Chavez y Venezuela entonces?. Con tanto dinero. Nos quiere exportar su fracaso.
    Solo se puede generar riqueza cuando alguien libremente se interesa en producir algo porlo que va a obtener ganancia. Para esto se necesita libertad pero tambien leyes, cultura de leyes y orden. de respeto y defenza de derechos por parte del Estado.
    Algunos creen que el Estado puede resolver todo y otros que el Estado no puede resolver nada. Hay todavia los que creen que el Estado solo sin el consurso del empresario y empresas puede resolver el problema de la pobreza. La leccion de CUBA y URSS no nos ha ensenado nada. Y hay quienes creen que los empresarios y la empresa puede hacernos salir de la pobreza sin Estado de Derecho, sin Leyes sin Poder Judicial autonomo profesional pero sobre todo honesto, sin instituciones, sin derechos humanos, pero tambien sin derechos civiles, sin respeto a la propiedad privada y del Estado. El Estado esa es su funcion debe tejer el hilo instititucional y legal para que cualquier peruano se haga empresario.
    Los malos son los empresarios el Levathan los buenos son los pobres los sindicatos. Se acaba de descubrir que los Sindicatos de construccion cobran cupos a los obreros por trabajar en la obras. Todos. Para eso si no hay problemas para concertar. Lo hacen como las empresas monopolicas concertan precios. Como las boticas y laboratorios farmaceuticos concertan precios. Y peor aun se matan entre ellos. Osea que los sicopatas no solo infiltran el Estado y las grandes empresas y negocios tambien los sindicatos. Bueno eso ya se sabia. Yo nunca me he tragado el cuento que porque dices que te preocupas por la justicia soc ial eso te purifica te convierte en una persona decente. Solo es voluntad de Poder que no tiene nada que ver con la decencia. Como el otro cuento que porque tienes muchos titulos academicos eso te purifica y te convierte tambien en un a persona decente. Ayyy yayay pero si los ejemplos que avalan mi opinion estan a la vista de todos todos los dias en el dia a dia.
    HAY que desmistificar la imagen del empresario sobre todo del grande como que el demonio generador de la injusticia social. Cuando su grandes inversiones ayudan a crecer el producto bruto interno y salir de la pobreza. No solo creciendo se sale de la pobreza se necesita insituciones y educacion, salud. Pero solo con educacion y salud tanpoco se sale de la pobreza; ejemplos Cuba y URRSS. Se dice que la URSS llego a a tener una educacion superior a la de USA pero de nada le sirvio para colapsar economicamente. Son los empresarios los que generan empleos, generan impuestos con los que se construyen hospitales y se pagan a medicos. En Tacna ha habido convenio entre empresas y Region para pagar mas a medicos por ejemplo. Todo esto se hace promoviendo la libre actividad economica la libre empresa. Un empresario le puede pagar mal a un empleado aun pudiendo hacer lo contrario pero un empresario que no existe o que colapsa no puede pagar nada.
    http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/presidente-privatizado/20090621/303485

    miércoles, 24 de junio de 2009

    La pura verdad. Es el sistema el que se autoreproduce o es la propuesta la que lo hace?

    es cierto todo lo que se dice pero hay cosas que no son tan ciertas pero como decia Nietsche la necesidad de lo no verdadero puede ser tan importante como de lo verdadero.
    El pensamiento es un instinto y es un instinto dirigido por otro mas fuerte el moral. Veamos cual es la moral de una persona y entenderemos porque piensa como piensa.
    Obviamente a todos nos preocupoa la justicia social. Yo no creo que en esto el gobierno actual como en su turno el gobierno de Velazco hayan sido deshonestos. Sin embargo los resultados son los que cuentan al final. La Libreta habla como dicen.
    Es cierto que hay concentracion de poder en el Peru, que el que tiene poder economico puede abusar de otros que puede comprar al poder judicial, que hay monopolios que hay corrupcion, que se manipula a la prensa, que hay injusticia social, que hay pobreza extrema, que hay impunidad con el que roba dilinque pero eso es un argumento para cambiar al sistema por otro mas autoritario mas totalitario donde el poder se concentre en menos manos supuestamente iluminadas y justicieras que van a cambiar el estatus quo de injusticia? . No queremos que el sistema se reproduzca sino que mejore queremos construir una democracia mejorarla sabemos que no es perfecta, pero no destruirla, sustituirla por un sistema peor mas totalitario. El lider politico de esta vision ha dicho en su momento que no quieren dejar que llege al poder porque con el todos los que han delinquido en el estado se irian a la carcel. Seguramente que ya se imagina que como presidente va a ser tambien presidente de la corte suprema que va a concentrar todo el poder en sus manos. Seguro que tambien va a ser el jefe supremo de los medios de comunicacion social. Vemos claramente de que se trata. Mas voluntarismo mas iluminados no hemos aprendido con la leccion de Velazco y de Fujimori. Mas de lo mismo en esencia. Quien se reproduce?.
    Tambien es cierto que hay muchos peruanos que se sienten extranos en su pais, que no se sienten reconocidos. Pero el anhelo de reconocimiento de estos peruanos no se debe confundir con el anhelo de libertad o democracia. No son lo mismo. Cuidado que ha habido pueblos enteros que por buscar reconocimiento han caido en dictaduras sangrientas ejercidas por politicos a los que ellos veian como sus iguales con los que se identificaban. El afan de reconocimiento de la gente la puede llevar a dictaduras con peores resultados ejercida por su "misma supuesta gente". El ser humano ya ha cometeido este error antes: por querer ser gobernado supuestamente por el mismo, por su grupo, con el que se identifica cae en gobiernos totalitarios con resultados peores para su libertad y bienestar. El afan de reconocimiento es tan fuerte la ilusion de ser gobernados por si mismos tan fuerte que terminan sacrificando su libertad y un mejor bienestar. Es el ser humano sin individualidad que se siente mas seguro dentro del grupo de su propio grupo cuando no se da cuenta que su grupo es la Humanidad.
    Los paises que salen de la pobreza y muchos lo han hecho en los ultimos 80 anos en democracia, lo hacen creciendo fundando empresas con libertad economica de libre empresa pero tambien con institucionalidad. No puede haber crecimiento sin libre empresa. Y no puede haber libre empresa sin libertad politica. Y todo esto no puede funcionar sin respeto entre las personas. Es decir creciendo aumentando la produccion. A mas produccion mas producto bruto interno mas impuestos de los que puede disponer el estado para gastar. Para pagar el sueldo de buenos funcionarios . Y buenos funcionarios no son solo los capacitados sino los honrados.
    Asi que porque sistema queremos cambiar este sistema, Cuidado!!!!. Ah pero no quieren hablar de ese sistema que solo es un sueno o una pesadilla. Una ilusion un deseo un anhelo romantico que solo existe en la mente de los supuestos justicieros sociales. Los bien intencionados.
    Nadie niega que en el Peru hay necesidades hay protestas hay reclamos. Lo que queremos subrayar es que se esta proponiendo una solucion a todo esto que nos parece equivocada trillada repetida autoreproducida para usar este termino. Ya probada fracasada en el mundo y en el Peru. Ua solucion que no cree en la democracia. Yo tampoco creo en esta democracia pero creo que se puede mejorar no destruirla para sustituirla por una dictadura mas feroz. Y en esta propuesta amigos esta la izquierda radical Patria Roja y el humalismo. Con una intencion clara de tumbarse el sistema. Estan aprovechando los reclamos y protestas justas y reales de la gente en los Frentes de lucha y populares en el sur y otras partes del Peru para fortificar su propuesta. El remedio peor que la enfermedad.
    Y sabemos cual es la logica y la moral de Patria Roja. Nada puede mejorar mientras no cambie el sistema. Por eso no se preocuparon en mejorar la educacion nunca mientras no tomaran el poder para cambiar el sistema. Curioso porque en Cuba mejoro la educacion y la salud a pesar de que la gente ahora no tiene para comer. Por eso se oponen a la inversion al crecimiento porque sinceramente creen que nada va a mejorar mientras no cambien sl sistema. Pero no hablan de que sistema quieren imponer. Pero sospechamos en que consiste el modelo. Uno que por supuesto la mayoria de los peruanos rechaza. Y lo que es cierto es que donde hay crecimiento por generacion de riqueza estas propuestas ya no calan. Esa es otra razon para que se opongan a la inversion. Lo ideologico se convierte en estrategia politica. Si claro hay que proteger el medio ambiete y los recursos pero no parar la inversion. El remedio no puede ser peor que la enfermedad. Pero si hay inversion crecimiento disminucion de la pobreza estas teorias de cambiar el sistema ya no tienen audiencia pues.

    El 23 de junio de 2009 22:47, JULIO CESAR RAMIREZ ROMERO <jumalipa@yahoo.es> escribió:


    Bienvenidos los insultos, un abrazo Julián y Hilbert.............

    ----- Mensaje reenviado ----
    De: Hilbert Zeballos <zerobox10@yahoo.com>
    Para: promocion75sf@yahoogroups.com
    Enviado: martes, 23 de junio, 2009 21:23:36
    Asunto: [promocion75sf] RE: Rv: Rv: La pura verdad--- BUENA

    Victor:
    "Los derechos de uno terminan donde empiezan los derechos de los demas"
    "No se puede crear puestos de trabajo arrasando con la gente que los crea"
    "No se puede crear riqueza acabando con los ricos"
    "Hay que crear riqueza para el que no la tiene sin quitarsela al que ya la tiene"
    "Es preferible la peor de las democracias a la mejor de las dictaduras"
    "La democracia es el sistema de gobierno menos malo creado por el hombre"
    "Toda dictadura es mala, incluso la del proletariado"
    "Ningun hombre es superior a otro hombre como para gobernarlo sin su consentimiento"
    "La prensa libre no debilita a los gobiernos, al contrario, los fortalece".
    "La pluralidad de ideas y de partidos politicos son esenciales para la paz sostenida"
    "La alternancia de los gobernantes en el poder es esencial en una democracia"
    "Debemos ser tolerantes con todo, menos con la intolerancia"
    "Un gobierno que tiene el poder darte todo, tiene el mismo poder para quitarte todo"
    "No existe democracia sin una autentica prensa libre"

    Luego, algunos hechos indiscutibles:

    Estados Unidos es el pais que recibe el mayor numero de inmigrantes en el mundo. El que menos inmigrantes recibe es Corea del Norte (nadie quiere vivir alli).
    El 99.5% de la inmigracion mundial va a los paises capitalistas. El 0.5% va a los paises socialistas.
    Los niveles mas elevados de vida pertenecen a los paises capitalistas.
    En America Latina tenemos los dos tipicos ejemplos de influencia capitalista y socialista: Puerto Rico y Cuba. Saquen su conclusion que pais esta mejor.
    En Latinoamerica el pais con el Ingreso Per Capita mas elevado no es Argentina, Mexico, Chile, Brasil. Es Puerto Rico.
    Todos los gobiernos de izquierda en America Latina, estancaron la produccion y empobrecieron a sus paises. Tuvieron que ser gobiernos
    "de derecha" los que a traves de convenios, tratados de Libre Comercio, leyes de estimulo, etc. elevasen la produccion y consecuentemente el nivel de vida de sus pueblos.
    Finalmente el lider indigena Alberto Pizango, tan admirado por mis amigos zurdos, pidio primero asilo politico en Estados Unidos, Francia y Espana, en ese orden, siendo rechazado. Su ultima opcion fueron los "hermanos sandinistas" de Nicaragua. Curioso, no?

    Finalmente un pensamiento del lider revolucionario frances Mirabeaud: "No estoy de acuerdo con tus ideas, pero daria mi vida para que puedas defenderlas"
    Un libro que todo peruano amante de la libertad y la democracia deberia leer:
    "La Realidad Nacional" Victor Andres Belaunde. 1936.
    Bienvenidos todos los insultos.
    Hilbert Zeballos

    --- En promocion75sf@ yahoogroups. com, V. Raúl Arámbulo Ostos <vraulo75@.. .> escribió:

    > Estimado Amigos:;
    > No era mi intención opinar, pero últimamente han circulado opiniones, a mi parecer, muy ligeras en su análisis y que subliminalmente tienen un mensaje ideológico del cual siempre discreparé:
    >
    > 1. Se dice que el problema somos "nosotros" (es decir, el pueblo olvidado y pobre que reclama) que no cambiamos y criticamos a los "otros".
    > Consciente o no, se trata de eximir de responsabilidad a los ejercen funciones de gobierno (quizá el Partido de su simpatía).
    > No son responsables los Gobiernos Locales, Regionales, el Ejecutivo, el Congreso, la "clase" o casta dirigencial (a través de Partidos Políticos tradicionales o "outsiders") que nos han gobernado desde siempre, no, ellos no son responsables, lo somos nosotros por no cambiar, por la "criollada", "por flojos", etc.
    > ¿No son responsables entregar nuestras riquezas?
    > ¿no son responsables de garantizar la defensa de nuestros recursos estratégicos?
    > ¿no son responsables de garantizar la defensa del medio ambiente?
    > ¿no son responsable de incumplir las leyes?
    > ¿no son responsables de gobernar con soberbia, autoritarismo y entreguismo?
    > ¿no son responsables de criminalizar la protesta? (los perseguidos de antes son los perseguidores de hoy)
    >
    > 2. El problema es del "pobre y flojo" (la cigarra) que no se esfuerzan y quieren quitarle a los ricos (la hormiga) lo que consiguió gracias a su inteligencia esfuerzo y sacrificio.
    >
    > Sinceramente, ¿alguien puede creer este contrabando ideológico?
    > Hormigas (trabajadores, previsores, inteligentes, etc.) y Cigarras (flojos, irresponsables, brutos) vamos a encontrar en todas las clases sociales, en todos los países y en todas las profesiones.
    > No se trata de que los pobres son "brutos, holgazanes, viciosos" y que los ricos son todo lo opuesto.
    > Ejemplos de ello son públicos y existen miles.
    >
    > ¿cuántos personajes de alcurnia y buena familia son tremendos delincuentes que a partir de su posición o contactos con los gobernantes de turno, logran amasar su buena fortuna?
    > ¿cuántos de ellos se fugan y esperan cómodamente en el extranjero a que su delito prescriba para luego retornar? (León Rupp, el mismísimo Alan García).
    > ¿cuántos de ellos no tienen sus testaferros que les cubran las espaldas? (Agustin Mantilla y Alan)
    > ¿cuántas leyes no son gracias a lobbys de los empresarios? (Raúl Diez Canseco, Bologna con las AFPs)
    > ¿cuántas Services no son creados exprofeso por algún funcionario para beneficio propio o familiar? (tuvo su apogeo con otro gran ejemplo de esfuerzo y sacrificio,Castañ eda Losio en EsSalud -ex IPSS-).
    > ¿cuántas Buenas Pro no son direccionadas? (ej. La Secretaria del Presidente del Congreso (para mas señas, Quesquén, el imprensentable del APRA -esa es la calidad de "dirigentes" que tenemos).
    >
    > Lo que buscan los "reclamones" es la "IGUALDAD DE OPORTUNIDADES" (no el igualitarismo) , el acceso a los diferentes servicios que el Estado debe garantizar a cada ciudadano, para que todos desarrollen su potencial y contribuyan al desarrollo de nuestra sociedad y del País. Es decir, una sociedad donde se pase de "a cada quien según su necesidad" a "cada quien según su capacidad".
    >
    > La sociedad reproduce su "clase dirigente" para mantener el status quo y algunos -grosera o subliminalmente- nos quieren hacer creer que es problema de "flojos, salvajes, ignorantes, pobres" que son manipulados.
    >
    > ¿de los "petroaudios y ratamails" se dice algo? muy poco, casi nada, porque los implicados son los funcionarios del APRA y el mismo Alan. Ahora, se prioriza la investigación a los "chuponeadores" que malograron el gran negocio de los "hombres de bien, inteligentes, trabajadores y sacrificados"
    >
    > ¿Sabemos algo del adalid de la democracia, Mario vargas Llosa? ¿dijo algo sobre la intervención del Estado en Panamericana? ¿dijo algo sobre la incapacidad del Gobierno para tratar el problema de la Amazonía?
    >
    > El sistema -que quermos cambiar- tiene sus defensores, algunos son personalidades notables y otros no tan notables, pero todos buscan que se siga reproduciendo el mismo modelo. Los mismos medios de comunicación se alinean.

    > Recomiendo leer o releer:

    > "El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado" (Federico Engels, 1884).

    Saludos.

    V. RAÚL ARÁMBULO O.
    ;

    > VERSION PERUANA DE LA HORMIGA Y LA CIGARRA

    > DOS VERSIONES, DE LA MISMA HISTORIA

    > VERSIÓN CLÁSICA
    > - La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    > - Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    > - La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
    > - Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
    > - La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío



    > VERSIÓN PERUANA

    > La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    > Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    > La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
    > Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
    > La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre, Trancan Carreteras , hacen paros y movilizaciones.
    > La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida.

    > Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

    > Las asociaciones contra la pobreza, el Peje y sus vasallos, los lidercillos del PPC, PAP, la UPP , UN, PP y la Comisión de Derechos Humanos ONG se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.

    > Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra..no ha respetado los derechos de las cigarras. e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminació n. ( Como la 'egoísta e insensible hormiga')
    >
    > Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminació n.
    >
    > Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.
    >
    >
    > La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito.
    >
    >
    > La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, que esperan a que alguien llegue a indenmizarlas, donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus decendientes.
    >
    > Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, juzgados de anticorrupció n, que costará 50 millones de soles.
    >
    > Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..
    >
    > La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes.
    > Triste pero es nuestra realidad.... saludos y buen dia
    > CUALQUIER SEMEJANZA CON ALGUNA REALIDAD EN NUESTRO PAÍS, DESDE LUEGO, ES. . .
    >
    > la pura y real verdad...
    >
    > COMENTARIOS:
    >
    > LO MALO DEL ENVIO DE ESTA FABULA A LA PERUANA ES QUE , MUCHOS NI SIQUIERA LA LEERÁN... ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS... Y OTROS, NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÀN. . .HABRÁ QUIÉNES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA , Y OTROS CON LA CIGARRA.. ..
    >
    > PERO LO CIERTO ES, QUE HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSOS MANIFESTANTES, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER PLANTONES, DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER.. Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR... SEGUIREMOS SIENDO EL PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR. AHORA SI QUE SI NO PASAS ESTE CORREO, LA REFLEXION SOBRE ESTA SITUACION NO SE DARA Y EN VEZ DE TENER MAS HORMIGAS EN EL PAIS, CRECERA LA PLAGA DE CIGARRAS QUE YA TENEMOS