Fwd: [promocion75sf] Democracia y reparto de la riqueza

Estimadas amigas y estimados amigos que participan del grupo,

Estimado Max, este puede ser u  buen tema de foro. Colgemoslo en los foros.
Opino que democracia es un sistema politico de igualdad de participacion de todos.
El capitalismo, con su sistema economico de liberalismo, se basa en que cada individuo gana lo que merece. Tiene un sistema de distribucion especialmente destinado a los de menos recursos a traves de los impuestos, que no es muy alto en los paises desarrollados.
El socialismo como sistema politico el estado determina que todos reciben igual. En este sentido tambien es un sistema economico, en el que toda la riqueza la concentra el estado y la distribuye de manera que todos reciben lo que necesitan, ni mas ni menos.
Ambos sistema sociales y economicos tiene sus aspectos buenos y sus malos.
Indudablemente el socialista a fracasado y queda vivo solo en Cuba.
Una posicion intermedia es la que se vive un poco en Peru. Esto por que los impuestos intentan repartir mucha mas riqueza, casi 20% de los ingresos, y se suman los impuestos a las utilidades, y otros haciendo casi un 30% de retencion que lo distribuye el estado.
Yendo a lo real y la vida practica, lo que ha pasado en el sistema capitalista de los paises desarrolados y con repercusion en el mundo es algo que no termino de entender, pero indudablemente que no es democratico repartir la riqueza solo hacia los mas ricos, y como dice
Tomas, parece loco centralizar casi toda la riqueza en los mas ricos.
Indudablemente estos sistemas iran cambiando conforme las personas que deciden, en su decision de fortalecer el espiritu humano mas que la parte material (o la economia, mas especificamente). Y emplear la economia para mejorar el espiritu, que es lo compartimos todos los seres humanos.
Un abrazo
Ivan Sabogal
isabogalt@unmsm.edu.pe
Cel 99272-2309
Casa 420-3470

Un sistema democratico es un sistema politico en donde la posibilidad de que un individuo sea abusado por otros individuos grupos o por el mismo Estado se ha minimizado. No puede ser necesariamente el gobierno de las mayorias por cuanto las mayorias podrian abusar de las minorias. Y entonces no seria democracia. Es dificil por no decir imposible que exista democracia donde no haya libertad economica y viceversa. Ambas se retroalimentan y necesitan.

Pero que hemos conquistado de democracia en el Peru desde que termino el gobierno de Fujimori?.  Acaso los lideres de los  partidos Politicos se eligen en forma universal secreta en un proceso controlado por un ente imparcial y competente. Acaso sucede lo mismo con los sindicatos y federaciones. en el pais. Sera por eso que ahora los frentes regionales son mas fuertes politicamente. ?
Pero el perfeccionar la democracia no implica siempre que se vean afectados los intereses de unos cuantos cuando no de un gran mayoria. En muchos casos perfeccionar la democracia es algo que nos afecta a todos de una u otra forma.
La democracia implica la libertad del individuo pero esta libertad no puede funcionar sin cierto grado de orden el cual implica a su vez cierta restriccion de la libertad del mismo individuo. Yo puedo actuar con libertad mientras no afecte a otros. Ahi termina mi libertad. Los mexicanos que viven en USA se admiran que no puedan beber alcohol en la calle como si lo hacen en su pais. Lo ven como una restriccion de la libertad. Y lo es en cierto modo. Porque tu libertad no puede afectar a otros.
Pero la democracia tambien tiene que sostenerse en valores. No es un mero fenomeno politico. No puede funcionar sin un minimo de respeto entre las personas. Si yo no respeto la cola y esto es cultural en todos los estratos sociales del Peru menos voy a respetar los resultados de unas elecciones. Menos voy a respetar el derecho de todo ser humano a tener un sueldo decoroso. Cuando se pueda. Si la democracia no puede generar mas democracia es porque fallan las personas. Porque n o tienen ese sosten cultural que la ha hecho posible en otros paises. Entonces los mismos que no adhieren a esos valores ni los viven van a encontrar explicaciones como el racismo , el gusto por el autoritarismo para explicar la forma infeliz en que vivimos los peruanos. Cuando la gente se decepciona de la forma como funciona la democracia en el Peru no esta decepcionada de la democracia en si porque ni siquiera pareciera que la conoce. Y cuando pareciera que pide autoritarismo en realidad esta pidiendo orden, cese del abuso, respeto, alguien que los defienda ya que la ley y las instituciones pareciera  que no lo hacen.
El Estado su reforma lo pueden hacer lideres politicos ejecutivos y al mismo tiempo visionarios. Pero la transformacion cultural de los peruanos solo la pueden llevar a cabo lideres terriblemente honestos porque solo la honestidad puede vencer todos los obstaculos a todos los rivales y obtener el apoyo de las mayorias para esa empresa. Y estos lideres no salen necesariamente  solo de la politica aunque deberia ser asi.
Pero creer que el autoritarismo o la dictadura puede hacer lo que no puede hacer una democracia disfuncional es jugar a la ruleta rusa. Pero la democracia puede generar sus oasis de autoritarismo cuando requiera agilizarse. Los cuales son transitorios y controlados. Pero el autoritarismo de Estado esta peleado con la generacion de riqueza. Y eso es algo que ningun peruano desearia  para su pais. La democracia es de todos. No solo abusa el rico el monopolio tambien puede y lo hace el pobre. Esa concepcion de que los malos son los ricos y los buenos los pobres es muy marxista pero tambien muy cristiana.