: CONFUSAS ELECIONES? ¡COLEGIO MEDICO LORETO¡

yo lo conozco mas de treinta anos y doy fe que es honesto y buena persona
no me hice presente antes porque estaba busy

El 26 de noviembre de 2009 23:24, Jorge Miguel Reyes Ferrer <jreyes_ferrer@yahoo.com.br> escribió:

 

Conozco al Dr Javier Vasquez a mas o menos 15 años y tengo la absulta seguridad que el no se envolveria en algo ilicito, Una golondrina no hace un verano, si alguien cree que fue robado, esta en todo su derecho de pedir que se investigue, pero no se puede acusar por acusar.

Yo creo que el Colegio Medico II en manos del Dr Vasquez esta en MUY BUENAS MANOS

 

Saludos

 

Jorge M. Reyes Ferrer

---

De: William <williamarellanos@gmail.com>
Para: SALUD_LORETO@yahoogroups.com
Enviadas: Quinta-feira, 26 de Novembro de 2009 16:57:05
Assunto: [SALUD_LORETO] RE: CONFUSAS ELECIONES? ¡COLEGIO MEDICO LORETO¡

Triste y vergonzozo ante los ojos de nuestros colegas gansos de otros países.
¿Pero porqué tanta ambición de ocupar un cargo "adnonorem" en el Colegio Médico Nacional y Regional?
Se ha comentado de las tremendas francachelas y dispendio de dinero que realizan los decanos nacionales y regionales cuando realizan "sesiones" descentralizadas.
No puedo decir sinó que una gran desgracia está sucediendo en nuestro colegio médico que hay que corregir inmediatamente. Hay que poner las barbas en remojo y depurar la mala yerba.
Cuando los Médicos de provincias visitamos la sede nacional del colegio Médico vemos como los empleados nos tratan como uno mas de tantos, sin percatarse que la existencia del Colegio Médico es con el aporte voluntario nuestro pero para el engrandecimiento de nuestro gremio y creo que es hora de reclamar mayor respeto, y eso pasa por elegir representantes nacionales y regionales dignos.
Gran trabajo le guarda al Decano Nacional electo Dr. Ciro Maguiña.
He dicho.

--- En SALUD_LORETO@yahoogroups.com, Jorge Chirinos <jchirinosmd@...> escribió:
>
> Eso no es elección, es mafia. Apelen a la ONPE que ha estado como veedor en Lima, al Poder Judicial, al TC y a Transparencia Internacional. De ahí a Costa Rica si es necesario. Ya es malo que en América Latina hayan elecciones manipuladas, que eso llegue a nuestro Colegio Médico es el colmo!!!!.
> 
>
>
>
>
> ________________________________
> De: LuisCelis <luis.celis@...>
> Para: erotemas@...; silvahermann@...; mcervantesmd@...; evillitaz@...; ccalampa@...; bautistacayher@...; bernaldolaulate@...; caralbcoral@...; jroberto_ruiz@...; dr.delacruz@...; drjcruiz24@...; nicojorge@...; sihuincha@...; cirotorrejon@...; vhl.orl@...; doctorvaldivia@...
> CC: salud_loreto@yahoogroups.com
> Enviado: jue,26 noviembre, 2009 01:29
> Asunto: [SALUD_LORETO] CONFUSAS ELECIONES? ¡COLEGIO MEDICO LORETO¡
>
> 
> Estimados amigos:
> 
> Quisiera llamar su atención, en vista que van 3 días de haberse producido las elecciones para el Consejo Regional II de Loreto, y a la fecha no se tiene nada en concreto en lo referente a la definición de resultados.
> 
> Recién el día de hoy, con un día de atraso, contraviniendo el artículo 206 del reglamento de elecciones, se ha publicado un comunicado en el Diario la Región, donde se dan ha conocer los resultados de las elecciones; se entiende que el comité electoral tendrá sus razones por este "atraso no programado".
> 
> En el comunicado, se hace conocer que el total de electores que sufragaron fué de 234, EL CUAL NO REPRESENTA EL 50% DE LOS MEDICOS HABILES DE LA REGION.
> 
> El artículo 161 del Reglamento de elecciones del Colegio Médico, a la letra dice lo siguiente: "... los Consejos Regionales serán elegidos por todos los miembros hábiles de la circunscripció n regional a la que pertenezca el Consejo. En ambos casos el acto electoral es válido si se cuenta con la votación de más del 50% de los miembros hábiles del Colegio Médico del Perú y del Consejo Regional respectivamente". Por lo tanto, LAS ELECCIONES PARA EL CONSEJO REGIONAL II NO SON VALIDAS.
> 
> Llama poderosamente la ambigüedad del comunicado emitido por el Comité Electoral, donde no señala la nulidad de las elecciones; ni tampoco en señala si lo considera válida, dando ha conocer como ganadora a la única lista que quedó en carrera.
> 
> Debo manifestar, que nuestra lista, no fue considerada en la inscripción, al no contar con el porcentaje requerido de médicos hábiles de la Región, que con Oficio 003 -2009 - JER -CMP/CRII, nos dan a conocer que es 500.
> 
> El día de hoy, no pudimos ingresar un documento de impugnación a estos resultados, debido a que la secretaria del Colegio Médico nos manifestó, que no podía recibirlos, y que toda documentación debía hacerlo con el presidente del Comité Electoral; Nos preguntamos. ¿Porque este repentino cambio?; ¿no fué acaso el local del Colegio Médico, el lugar donde se presentaron todos los documentos referentes a estas elecciones? ¿No fué allí donde se recepcionaron los planillones de adherentes?.
> 
> Estimados colegas, situaciones como estas, son incómodas para todos nosostros, crea un clima de desconfianza e insulta nuestra inteligencia. En merito al respeto y magnitud de nuestro colegio, estaremos pendiente, y seremos severos fiscalizadores, para que estas elecciones se den en un clima de tranquilidad, confianza y transparencia.
> 
> Atentamente
> 
> Luis Celis
>

------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://es.groups.yahoo.com/group/SALUD_LORETO/

<*>