gano candidato de la Derecha
como la politica es una rama de la Filosofia Moral, la politica se trata de la justicia social, que todos tengan lo que necesitan material o inmaterial.
Derecha e izquierda terminos acunados durante la Revolucion francesa en el imaginario popular y en el no muy populare, se han identificado con pocisiones mas o menos lejanas o cercanas de este ideal. La derecha o los conservadores han sido identificados como aquellos que quieren mantener el orden social que deberia cambiar para lograr la justicia social y que precisamente no quieren cambiar porque perderian si situacion privilegiada en detrimento de los demas o la mayoria.
Y la izquierda como la posicion mas cercana a la justicia social y la que esta dispuesta a cambiar las cosas para lograr la justicia anhelada.
Como los conceptos e ideas han ido cambiando entonces el significado y mas aun los sujetos suceptibles de tales denominacions tambien lo han hecho. Aunque la resistencia al cambio de conceptos sea mas tenaz que la resistencia que muchas veces la oligarquia o los sectores privilegiados han ofrecido al cambio tambien.
Muy pronto el hombre se dio cuenta que la politica es una fuente de poder y eso atrajo a los que gustan del poder por el poder y no de la pòlitica por la politica.
Como hoy en dia esta claro para muchos que la economia planificada y estatizada no ha podido resolver el problema de la justicia social salvo que alguien crea que esta existe o haya existido en Cuba en la antigua URSS o la antigua China resulta que el sistema capitalista esta mejor dotado para lograr algo que sea lo mas cercano a la justicia social. Tambien esta claro que el Capitalismo asegura generacion de riqueza pero no asegura necesariamente un redistribucion justa.Eso depende tambien de otras cosas. Pero no se puede redistribuir de la nada.
Siempre se ha identificado a los defensores del capitalismo como la derecha. El problema pasa tambien porque muchos han confudido capitalismo con Mercantilismo Monopolios o transnacionales que no pagan impuestos. Lo han confundido con sus deformaciones o excesos. Y no como el sistema creado por el mismo hombre donde cada uno genera riqueza asociado en empresas segun su propio interes. En donde alguien produce un bien o servicio que alguien esta interesado en comprar o pagar y que por eso va a ganar y eso lo interesa en el asunto.El impulso de querer ganar algo produciendo algo es tan antiguo como el impulso o instinto de poder o de la verdad o de hacer el bien. Y el marxismo quizo ignorar este impulso.
El ser humano es extremadamente individualista aunque muchas veces peque de colectivista.Se debate en este dilema pero siempre sale a flote este impulso. Muchas veces se deja arrastar por el otro, por el colectivo. Ninguna economia florece por altruismo colectivo sino por el interese individual de cada persona o individuo. Es en economia en donde se puede ver mas claramente la naturaleza individualista del ser humano.Peor aun cuanto mas sentido individual tiene el ser humano en un grupo social mejor funciona el grupo social como tal.
http://www.larepublica.pe/internacionales/17/01/2010/empresario-de-la-derecha-pinera-es-el-nuevo-presidente-de-chile
Derecha e izquierda terminos acunados durante la Revolucion francesa en el imaginario popular y en el no muy populare, se han identificado con pocisiones mas o menos lejanas o cercanas de este ideal. La derecha o los conservadores han sido identificados como aquellos que quieren mantener el orden social que deberia cambiar para lograr la justicia social y que precisamente no quieren cambiar porque perderian si situacion privilegiada en detrimento de los demas o la mayoria.
Y la izquierda como la posicion mas cercana a la justicia social y la que esta dispuesta a cambiar las cosas para lograr la justicia anhelada.
Como los conceptos e ideas han ido cambiando entonces el significado y mas aun los sujetos suceptibles de tales denominacions tambien lo han hecho. Aunque la resistencia al cambio de conceptos sea mas tenaz que la resistencia que muchas veces la oligarquia o los sectores privilegiados han ofrecido al cambio tambien.
Muy pronto el hombre se dio cuenta que la politica es una fuente de poder y eso atrajo a los que gustan del poder por el poder y no de la pòlitica por la politica.
Como hoy en dia esta claro para muchos que la economia planificada y estatizada no ha podido resolver el problema de la justicia social salvo que alguien crea que esta existe o haya existido en Cuba en la antigua URSS o la antigua China resulta que el sistema capitalista esta mejor dotado para lograr algo que sea lo mas cercano a la justicia social. Tambien esta claro que el Capitalismo asegura generacion de riqueza pero no asegura necesariamente un redistribucion justa.Eso depende tambien de otras cosas. Pero no se puede redistribuir de la nada.
Siempre se ha identificado a los defensores del capitalismo como la derecha. El problema pasa tambien porque muchos han confudido capitalismo con Mercantilismo Monopolios o transnacionales que no pagan impuestos. Lo han confundido con sus deformaciones o excesos. Y no como el sistema creado por el mismo hombre donde cada uno genera riqueza asociado en empresas segun su propio interes. En donde alguien produce un bien o servicio que alguien esta interesado en comprar o pagar y que por eso va a ganar y eso lo interesa en el asunto.El impulso de querer ganar algo produciendo algo es tan antiguo como el impulso o instinto de poder o de la verdad o de hacer el bien. Y el marxismo quizo ignorar este impulso.
El ser humano es extremadamente individualista aunque muchas veces peque de colectivista.Se debate en este dilema pero siempre sale a flote este impulso. Muchas veces se deja arrastar por el otro, por el colectivo. Ninguna economia florece por altruismo colectivo sino por el interese individual de cada persona o individuo. Es en economia en donde se puede ver mas claramente la naturaleza individualista del ser humano.Peor aun cuanto mas sentido individual tiene el ser humano en un grupo social mejor funciona el grupo social como tal.
http://www.larepublica.pe/internacionales/17/01/2010/empresario-de-la-derecha-pinera-es-el-nuevo-presidente-de-chile
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Fecha: 18 de enero de 2010 00:12
Asunto: Gano la derecha!!!!
Para: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>
gano candidato de la Derecha
como la politica es una rama de la Filosofia Moral, la politica se trata de la justicia social, que todos tengan lo que necesitan material o inmaterial.
Derecha e izquierda terminos acunados durante la Revolucion francesa en el imaginario popular y en el no muy populare, se han identificado con pocisiones mas o menos lejanas o cercanas de este ideal. La derecha o los conservadores han sido identificados como aquellos que quieren mantener el orden social que deberia cambiar para lograr la justicia social y que precisamente no quieren cambiar porque perderian si situacion privilegiada en detrimento de los demas o la mayoria.
Y la izquierda como la posicion mas cercana a la justicia social y la que esta dispuesta a cambiar las cosas para lograr la justicia anhelada.
Como los conceptos e ideas han ido cambiando entonces el significado y mas aun los sujetos suceptibles de tales denominacions tambien lo han hecho. Aunque la resistencia al cambio de conceptos sea mas tenaz que la resistencia que muchas veces la oligarquia o los sectores privilegiados han ofrecido al cambio tambien.
Muy pronto el hombre se dio cuenta que la politica es una fuente de poder y eso atrajo a los que gustan del poder por el poder y no de la pòlitica por la politica.
Como hoy en dia esta claro para muchos que la economia planificada y estatizada no ha podido resolver el problema de la justicia social salvo que alguien crea que esta existe o haya existido en Cuba en la antigua URSS o la antigua China resulta que el sistema capitalista esta mejor dotado para lograr algo que sea lo mas cercano a la justicia social. Tambien esta claro que el Capitalismo asegura generacion de riqueza pero no asegura necesariamente un redistribucion justa.Eso depende tambien de otras cosas. Pero no se puede redistribuir de la nada.
Siempre se ha identificado a los defensores del capitalismo como la derecha. El problema pasa tambien porque muchos han confudido capitalismo con Mercantilismo Monopolios o transnacionales que no pagan impuestos. Lo han confundido con sus deformaciones o excesos. Y no como el sistema creado por el mismo hombre donde cada uno genera riqueza asociado en empresas segun su propio interes. En donde alguien produce un bien o servicio que alguien esta interesado en comprar o pagar y que por eso va a ganar y eso lo interesa en el asunto.El impulso de querer ganar algo produciendo algo es tan antiguo como el impulso o instinto de poder o de la verdad o de hacer el bien. Y el marxismo quizo ignorar este impulso.
El ser humano es extremadamente individualista aunque muchas veces peque de colectivista.Se debate en este dilema pero siempre sale a flote este impulso. Muchas veces se deja arrastar por el otro, por el colectivo. Ninguna economia florece por altruismo colectivo sino por el interese individual de cada persona o individuo. Es en economia en donde se puede ver mas claramente la naturaleza individualista del ser humano.Peor aun cuanto mas sentido individual tiene el ser humano en un grupo social mejor funciona el grupo social como tal.
http://www.larepublica.pe/internacionales/17/01/2010/empresario-de-la-derecha-pinera-es-el-nuevo-presidente-de-chile
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Fecha: 18 de enero de 2010 00:12
Asunto: Gano la derecha!!!!
Para: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>
gano candidato de la Derecha
como la politica es una rama de la Filosofia Moral, la politica se trata de la justicia social, que todos tengan lo que necesitan material o inmaterial.
Derecha e izquierda terminos acunados durante la Revolucion francesa en el imaginario popular y en el no muy populare, se han identificado con pocisiones mas o menos lejanas o cercanas de este ideal. La derecha o los conservadores han sido identificados como aquellos que quieren mantener el orden social que deberia cambiar para lograr la justicia social y que precisamente no quieren cambiar porque perderian si situacion privilegiada en detrimento de los demas o la mayoria.
Y la izquierda como la posicion mas cercana a la justicia social y la que esta dispuesta a cambiar las cosas para lograr la justicia anhelada.
Como los conceptos e ideas han ido cambiando entonces el significado y mas aun los sujetos suceptibles de tales denominacions tambien lo han hecho. Aunque la resistencia al cambio de conceptos sea mas tenaz que la resistencia que muchas veces la oligarquia o los sectores privilegiados han ofrecido al cambio tambien.
Muy pronto el hombre se dio cuenta que la politica es una fuente de poder y eso atrajo a los que gustan del poder por el poder y no de la pòlitica por la politica.
Como hoy en dia esta claro para muchos que la economia planificada y estatizada no ha podido resolver el problema de la justicia social salvo que alguien crea que esta existe o haya existido en Cuba en la antigua URSS o la antigua China resulta que el sistema capitalista esta mejor dotado para lograr algo que sea lo mas cercano a la justicia social. Tambien esta claro que el Capitalismo asegura generacion de riqueza pero no asegura necesariamente un redistribucion justa.Eso depende tambien de otras cosas. Pero no se puede redistribuir de la nada.
Siempre se ha identificado a los defensores del capitalismo como la derecha. El problema pasa tambien porque muchos han confudido capitalismo con Mercantilismo Monopolios o transnacionales que no pagan impuestos. Lo han confundido con sus deformaciones o excesos. Y no como el sistema creado por el mismo hombre donde cada uno genera riqueza asociado en empresas segun su propio interes. En donde alguien produce un bien o servicio que alguien esta interesado en comprar o pagar y que por eso va a ganar y eso lo interesa en el asunto.El impulso de querer ganar algo produciendo algo es tan antiguo como el impulso o instinto de poder o de la verdad o de hacer el bien. Y el marxismo quizo ignorar este impulso.
El ser humano es extremadamente individualista aunque muchas veces peque de colectivista.Se debate en este dilema pero siempre sale a flote este impulso. Muchas veces se deja arrastar por el otro, por el colectivo. Ninguna economia florece por altruismo colectivo sino por el interese individual de cada persona o individuo. Es en economia en donde se puede ver mas claramente la naturaleza individualista del ser humano.Peor aun cuanto mas sentido individual tiene el ser humano en un grupo social mejor funciona el grupo social como tal.
http://www.larepublica.pe/internacionales/17/01/2010/empresario-de-la-derecha-pinera-es-el-nuevo-presidente-de-chile
No hay comentarios:
Publicar un comentario